MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200280175 · doi:10.1002/etc.5220

Continuing Persistence and Biomagnification of DDT and Metabolites in Northern Temperate Fruit Orchard Avian Food Chains

2021· article· en· W3200280175 sur OpenAlexafffundabout
Robert Kesic, John E. Elliott, Lewis T. Gauthier, Kenneth G. Drouillard, Christine A. Bishop

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of WindsorSimon Fraser UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésBiomagnificationTrophic levelLumbricidaeLumbricus terrestrisOrchardEnvironmental chemistryBiologyEarthwormBiotaFood chainBird eggBotanyEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dichlorodiphenyldichlorethane (1,1,1-trichloro-2,2-bis(p-chlorophenyl)ethane) (DDT) is an organochlorine insecticide that was widely used from the late 1940s to the 1970s in fruit orchards in the Okanagan valley, British Columbia, Canada, and in the process, contaminated American robin (Turdus migratorius) food chains with the parent compound and metabolite dichlorodiphenyldichloroethylene (1,1-dichloro-2,2-bis(4-chlorophenyl)ethylene) (p,p′-DDE). In the present study, we examined the biological fate of these DDT-related (DDT-r) compounds at the same sites/region 26 years after a previous study by: (1) collecting soil, earthworms, and American robin eggs from apple, cherry, and pear orchards; (2) characterizing the diet and trophic positions of our biota using stable isotope analyses of δ13C and δ15N; and (3) estimating fugacity, biota-soil-accumulation factors (BSAFs), and biomagnification factors (BMFs). Mean p,p′-DDE concentrations (soil: 16.1 µg/g organic carbon-lipid equivalent; earthworms: 96.5 µg/g lipid equivalent; eggs: 568 µg/g lipid equivalent) revealed that contamination is present at elevated levels similar to the 1990s and our average soil DDE:DDT ratio of 1.42 confirmed that DDT is slowly degrading. American robins appeared to feed at similar trophic levels, but on different earthworms as indicated by egg stable isotope values (mean δ15N = 8.51‰ ± 0.25; δ13C = −26.32‰ ± 0.12). Lumbricidae and Aporrectodea worms shared a roughly similar δ15N value; however, Lumbricus terrestris showed a markedly enriched δ13C isotope, suggesting differences in organic matter consumption and physiological bioavailability. Biota-soil-accumulation factors and BMFs ranged over several orders of magnitude and were generally >1 and our fugacity analyses suggested that p,p′-DDE is still thermodynamically biomagnifying in American robin food chains. Our results demonstrate that DDT-r in fruit orchards remains bioavailable to free-living terrestrial passerines and may pose a potential toxicological risk. Environ Toxicol Chem 2021;40:3379–3391. © 2021 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. Reproduced with the permission of the Minister of Environment and Climate Change Canada. Abstract American robins nesting in apple, cherry, and pear fruit orchards in the Okanagan valley region of British Columbia, Canada are still being exposed to elevated dichlorodiphenyldichlorethane-related concentrations via a soil-earthworm-egg food chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207