MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200287517 · doi:10.9734/ajrcos/2021/v11i430270

Video Ads in Digital Marketing and Sales: A Big Data Analytics Using Scrapy Web Crawler Mining Technique

2021· article· en· W3200287517 sur OpenAlexaff
Prince Clement Addo, Maxwell Dorgbefu, Nora Bakabbey Kulbo, Samuel Kofi Akpatsa, Andy Ohemeng Asare, Dagadu Joshua Caleb, Adasa Nkrumah Kofi Frimpong

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Research in Computer Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Market Behavior and Pricing
Établissements canadiensGeorge Brown College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital marketingBusinessAnalyticsMarketingAdvertisingWeb crawlerGoods and servicesQuality (philosophy)Web analyticsOnline advertisingRendering (computer graphics)The InternetComputer scienceWorld Wide WebEconomicsData science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The survival of the global economy is rooted in the production of goods, rendering of valuable services, and formulation and implementation of favorable trade policies. These goods and services supported by related policies however, must reach prospective customers unblemished in good time, through planned advertisement strategies. Advertisement over the years has evolved from the traditional one-on-one to technology induced ones such as digital marketing and sales. Technological advancement has diversified advertisement into a multi-faceted and dynamic channel with enormous growth and prospects. In this paper, we made a significant effort to identify actual online data to justify why short video (SV) adoption is essential in e-commerce and digital marketing. A total of 23589 datasets were drawn from three global B2C and C2C websites using the scrappy web crawlers to investigate a resilience model in the relationship between SV advertising adoption, quality signals, customer satisfaction, price fairness, and sales in digital marketing. Whereas shop location is vital in traditional shopping, logistics service quality overrides its influence in online shopping settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Research in Computer ScienceMême sujetConsumer Market Behavior and PricingTravaux en français237 207