Effects of myopia and glaucoma in the prelaminar neural canal and anterior lamina cribrosa using 1060-nm swept-source optical coherence tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Investigate the effects of myopia and glaucoma in the prelaminar neural canal and anterior lamina cribrosa using 1060-nm swept-source optical coherence tomography Design Retrospective, cross-sectional study Methods Setting Clinical practice Patient or study population 19 controls (38 eyes); 38 glaucomatous subjects (63 eyes). Inclusion criteria for glaucomatous subjects: i) optic disc neural rim loss; ii) peripapillary nerve fibre layer (NFL) loss on spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT); iii) glaucomatous visual field defect with an abnormal pattern standard deviation (P<.05); iv) stable SD-OCT, visual field, and optic disc clinical examination for 6 or more months. Inclusion criteria for control subjects: no evidence of retinal or optic nerve pathology. Exclusion criteria: i) retinal diseases or optic neuropathy other than primary open-angle glaucoma; ii) intraocular pressure less than 10 mmHg or higher than 20 mmHg; iii) ocular media opacities; iv) any surgery-related complication deemed inappropriate for the study. Intervention or observation procedures Swept-source optical coherence tomography Main Outcome Measure(s) Bruchs membrane opening (BMO) and anterior laminar insertion (ALI) dimension, prelaminar neural canal dimension, anterior lamina cribrosa surface (ALCS) depth Results Glaucomatous eyes had more bowed and nasally rotated BMO and ALI, more horizontally skewed prelaminar neural canal, and deeper ALCS than the control eyes. Increased axial length was associated with a wider, longer, and more horizontally skewed neural canal, and decrease in the ALCS depth and curvature. Conclusion Our findings suggest that glaucomatous posterior bowing or cupping of lamina cribrosa can be significantly confounded by the myopic expansion of the neural canal. This may be related to higher glaucoma risk associated with myopia from decreased compliance and increased susceptibility to IOP-related damage of LC being pulled taut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».