Feminist Lefebvre? Understanding Urbanization Through the Global Intimate
Notice bibliographique
Résumé
This article follows the life story of Lety, an ex-maquiladora worker from the village of El Refugio in Yucatan, the south of Mexico, from the 1980s until the present in a “global intimate” account. Against the background of two cycles of capital accumulation (i.e., henequen fiber production and a maquiladora chapter), the cross-scalar and historical examination I offer here relies on discourse analysis of governmental reports and state development plans as well as ethnographic research. Operationalizing a feminist-Lefebvrean toolkit, I reflect on how the concepts of abstract space, everyday life, and differential space are challenged or complemented by the global intimate. Through this, the paper explores how the fabric of capitalist urbanization unfolded in the everyday: how it was created, re-created, and challenged. Three main things are highlighted in this analysis: (1) how the space of capitalism was produced at the intersection of materiality, discourse, and lived experience; (2) the contradictions that arise between abstract space and everyday life; and (3) the potentialities of what I refer to as intimate spaces of difference. I conclude with a discussion of how the space of capitalism was challenged by Lety through these intimate spaces of difference, reflecting on the importance of building more theoretical bridges between critical urban theory and feminist scholarship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».