MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200328024 · doi:10.1112/s0010437x22007643

On <i>p</i> -adic uniformization of abelian varieties with good reduction

2022· article· en· W3200328024 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCompositio Mathematica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsInjective functionUniformization (probability theory)Abelian groupAbelian varietySurjective functionType (biology)CombinatoricsMorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $p$ be a rational prime, let $F$ denote a finite, unramified extension of ${{\mathbb {Q}}}_p$ , let $K$ be the maximal unramified extension of ${{\mathbb {Q}}}_p$ , ${{\overline {K}}}$ some fixed algebraic closure of $K$ , and ${{\mathbb {C}}}_p$ be the completion of ${{\overline {K}}}$ . Let $G_F$ be the absolute Galois group of $F$ . Let $A$ be an abelian variety defined over $F$ , with good reduction. Classically, the Fontaine integral was seen as a Hodge–Tate comparison morphism, i.e. as a map $\varphi _{A} \otimes 1_{{{\mathbb {C}}}_p}\colon T_p(A)\otimes _{{{\mathbb {Z}}}_p}{{\mathbb {C}}}_p\to \operatorname {Lie}(A)(F)\otimes _F{{\mathbb {C}}}_p(1)$ , and as such it is surjective and has a large kernel. This paper starts with the observation that if we do not tensor $T_p(A)$ with ${{\mathbb {C}}}_p$ , then the Fontaine integral is often injective. In particular, it is proved that if $T_p(A)^{G_K} = 0$ , then $\varphi _A$ is injective. As an application, we extend the Fontaine integral to a perfectoid like universal cover of $A$ and show that if $T_p(A)^{G_K} = 0$ , then $A(\overline {K})$ has a type of $p$ -adic uniformization, which resembles the classical complex uniformization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle