Reproductive biology of the Rusty-breasted Nunlet ( <i>Nonnula rubecula</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The genus Nonnula (Galbuliformes: Bucconidae) includes 6 species of nunlets, understory insectivores of humid Neotropical forest. Like the rest of their lineage (Galbuliformes, Piciformes, Coraciiformes, Bucerotiformes, Trogoniformes, and Leptosomiformes), Nonnula were speculated to nest in cavities or burrows, either underground, in mounds of leaf litter, in trees, or in arboreal termitaria. From 2014 to 2020 we studied 17 nests of Rusty-breasted Nunlet (Nonnula rubecula) at Cruce Caballero Provincial Park in the Atlantic Forest of Misiones, Argentina. From the outside, nests looked like the burrows excavated by relatives in Malacoptila, but nunlets excavated only the floor, carpeted it with leaves, built a roof frame of twigs and rachises, and finally covered the whole structure with leaf litter from the surrounding area. A clutch of 4 (occasionally 3) white eggs with mean dimensions 20.1 (SD 0.8) × 16.8 (SD 0.3) mm (2.8 [SD 0.3] g; n = 5) was laid on alternate days, and incubated 17–18 d. The pink, naked hatchlings, with eyes sealed shut, scrambled around the nest chamber and came to the tunnel entrance by day 3, similar to other Bucconidae. Two secretive adults incubated, brooded, and fed nestlings. Fledglings hopped out of the nest at 17–19 d, sometimes returned before leaving definitively, and apparently could not fly. The probability of a nest surviving the 42 d from laying to fledging was 0.40, comparable to some tree-cavity-nesting birds in our study area (but 95% confidence intervals were large: 0.11–0.69). There is no evidence that any Nonnula use tree cavities or excavate burrows. We propose that Nonnula are unique in their lineage in building a dome-shaped nest at ground level. This habit may have evolved from relatives that excavate underground burrows, surround the entrance with a collar of twigs, and cover the excavation site with leaf litter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».