MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200346512 · doi:10.2208/jscejge.77.3_314

FIELD TECHNIQUE FOR MEASURING FIELD SATURATED HYDRAULIC CONDUCTIVITY BY USING SIMPLIFIED FALLING HEAD PERMEABILITY TEST BASED ON GUELPH PRESSURE INFILTROMETER

2021· article· en· W3200346512 sur OpenAlexaboutno aff
Yuji Takeshita, Manami MIKI, Yui IKEDA

Notice bibliographique

RevueJournal of Japan Society of Civil Engineers Ser C (Geosphere Engineering) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfiltrometerHydraulic conductivityPermeability (electromagnetism)Geotechnical engineeringFalling (accident)Head (geology)MechanicsMaterials scienceGeologySoil scienceChemistryPhysicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

不飽和地盤の現場飽和透水係数を原位置で測定する定水位透水試験方法であるプレッシャーインフィルトロメータ(GPI)法を応用した簡易な原位置変水位透水試験を実施した.この透水試験方法では,地表面に貫入した単一の浸潤用円筒内から変水位により浸潤を行い,浸潤用円筒内水位の低下挙動を小型自記水位計により自動計測して,選定した任意の浸潤水位において算出した浸潤流量を用いて現場飽和透水係数を測定する.本文では,現場飽和透水係数の算定精度を支配する変水位透水過程における浸潤水位と浸潤流量の算定方法および2段階の浸潤水位を用いたGPI法への適用性について検討した.提案する簡易型変水位透水試験は,砂丘砂地盤および一級河川堤防のり面において実施し,GPI法との比較を行うことで,その有用性と妥当性を検証した.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Japan Society of Civil Engineers Ser C (Geosphere Engineering)Même sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207