MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200367469 · doi:10.1089/regen.2021.0025

CRISPR Knock-in Designer: Automatic Oligonucleotide Design Software to Introduce Point Mutations by Gene Editing Methods

2021· article· en· W3200367469 sur OpenAlexaff
Sergey V. Prykhozhij, Vinothkumar Rajan, Kevin Ban, Jason N. Berman

Notice bibliographique

RevueRe GEN Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of OttawaSunnybrook Health Science CentreChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRGenome editingComputational biologyComputer scienceCas9Point mutationOligonucleotideContext (archaeology)BiologyGeneticsGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Knock-in of precise point mutations into protein-coding genes is among the most important applications of Clustered Regularly Interspaced Palindromic Repeats (CRISPR)/Cas9. Precise introduction of amino acid changes is crucial to interrogate the function of specific protein residues and to create human disease models. Mutations of homologous protein residues in model animal species enable the studies of their consequences, leading to a better understanding of the disease in question. Objectives: Manual design of point mutation knock-ins is a time-consuming process consisting of many steps assisted by several computational tools. We have, therefore, designed CRISPR Knock-in Designer, which can perform the rapid and automatic design of point mutation knock-in DNA oligonucleotides upon provision of the mutation, a guide RNA, and identifier or sequence information. Method: We have used the shiny application framework in R for developing the website and several relevant R packages for the data processing and visualization steps. Automatic download of the relevant data occurs from the REST application programming interfaces provided by Ensembl. Results: The tool supports most experimentally established CRISPR types and has multiple options for the resulting oligonucleotides. We also provide allele-specific polymerase chain reaction-based and restriction enzymebased genotyping strategies in the program output. CRISPR Knock-in Designer adjusts to the genomic context of any target codon and designs knock-in strategies for two-exon straddling codons, which we explored in multiple species. CRISPR Knock-in Designer also provides input for two Prime Editing design tools to facilitate the introduction of a specific mutation sequence using this advanced technology. Conclusions: CRISPR Knock-in Designer provides an automatic way to design CRISPR/Cas-based amino acid substitution knock-in strategies including the genotyping strategies and generates inputs for Prime Editing design software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRe GEN OpenMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207