MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200398559 · doi:10.1130/b35994.1

From subduction initiation to hot subduction: Life of a Neoarchean subduction zone from the Dengfeng Greenstone Belt, North China Craton

2021· article· en· W3200398559 sur OpenAlexaff
Hao Deng, Ning Jia, Timothy Kusky, Ali Polat, Guanglei Peng, Bo Huang, Lu Wang, Junpeng Wang

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryBasaltSubductionCratonMantle (geology)ZirconEclogitePetrologyTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report a spatially and temporally linked arc magmatic association of 2.55–2.50 Ga mid-ocean ridge basalt (MORB)-affinity gabbros, arc-affinity basalts, high-Mg basalts/basaltic andesites (HMBA), Nb-enriched basalts (NEB), and a tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG)-like granodiorite from the Dengfeng greenstone belt (DFGB), North China Craton. These are identical to arc magmatic rock suites from hot subduction in the present plate mosaic, and resemble suites formed during subduction initiation. Laser ablation–inductively coupled plasma–mass spectrometry zircon U-Pb dating indicates that gabbros and granodiorites intruded at ca. 2.55 Ga and the HMBAs formed at ca. 2.50 Ga, indicating a long duration of subduction zone magmatic activity of at least 50 m.y. in the DFGB. The gabbros are characterized by flat light-rare earth element (LREE) patterns without negative Nb and Zr anomalies, showing a MORB-like geochemical affinity. Combined with previously reported normal-MORB-type basalts, we suggest that they may represent magmatic products during intraoceanic subduction initiation where their mantle source was slightly metasomatized by subduction-derived fluids during the initiation stage. The arc-affinity basalts are characterized by slightly enriched LREE patterns with negative Nb and Zr anomalies. The HMBAs have higher contents of MgO, Ni, and Cr and display more fractionated rare earth element (REE) patterns and large negative Nb and Zr anomalies than the arc-affinity basalts. The NEBs are characterized by high absolute contents of Nb (9.9–14 ppm) and high ratios of Nb/Laprimitive mantle (pm) (0.40–0.46) and Nb/Thpm (0.44–0.54), and moderately fractionated REE and minor negative Nb anomalies with no Zr anomalies. One granodiorite sample is characterized by a highly fractionated REE pattern and negative Nb and Zr anomalies. Geochemical modeling suggests that the association of the normal arc-affinity basalt (NAB)-HMBA-NEB can be interpreted to be generated by hybridization of mantle wedge peridotites by slab-derived TTG-like melts. Positive values of whole-rock εNd (t) and zircon εHf (t) of the 2.55–2.50 Ga magmatic associations are consistent with a long-term depleted mantle source for the mafic assemblage. The 2.55–2.50 Ga magmatic association from MORB-affinity gabbros and basalts to arc-affinity NAB-HMBA-NEB may record a continuous Neoarchean geodynamic process from intraoceanic subduction initiation to mature arc magmatism. The NAB-HMBA-NEB association with regional sanukitoids and high-Al TTGs indicates that hot subduction may have played an important role in the production of arc-related magmatism during the Archean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207