Bluebirds Experience Impaired Hatching Success in Conventionally Sprayed Apple Orchard Habitats: A 31-Year Study
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the reproductive success of eastern bluebirds (Sialia sialis) nesting in apple orchards and non-orchard nest-boxes in southern Ontario, Canada, from 1988 to 2018. Using data from 2397 nest-boxes monitored at 20 orchard sites and 52 non-orchard sites, we first modeled phenological parameters typically linked to climate change across both site types. We found that the first egg of each brood was laid significantly earlier in the season each year over our 31-year study. Clutch initiation occurred 4 days earlier in the spring in 2018 compared to 1988. Average clutch size in the first or second brood did not change significantly during our 31-year study; however, clutches were significantly smaller in orchards compared to non-orchards (0.10 ± 0.03 fewer eggs between sites). Nests built in orchards were also at 6.1-fold greater risk of parasitism and 2.1-fold greater risk of depredation than nests in non-orchards. After accounting for depredation and nest parasitism, hatching success was still significantly lower in orchards than in non-orchards. Overall, hatching success was 4%-5% lower in orchards. The probability of successfully fledging did not differ significantly between site types. In 2012, a ban on use of the organophosphate insecticide azinphos-methyl in orchards was enacted in Canada. We did not find a difference in hatching or fledging success in orchards after the ban. In our assessment of available data, we conclude that any pesticide effect on hatching success of eastern bluebirds in sprayed orchards is most likely the consequence of long-term exposure to dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) compounds in orchard soils and bioaccumulation in eggs rather than pesticides in use since regulation of DDT in the 1970s. Environ Toxicol Chem 2021;40:3369-3378. © 2021 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC. Reproduced with the permission of the Minister of Environment and Climate Change Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».