Fluid flow characteristics and convective heat transfer improvement on a gas turbine blade
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The flow field features and heat transfer enhancement are investigated on a gas turbine blade by applying the jet impingement cooling method. The distribution of the flow field and the Nusselt number (Nu) was determined on the targeted surface in the cooling channel. The injection holes of different shapes, such as circular, square, and rectangular were considered. The Reynolds numbers (Re) of the airflow in the range of 2000–5000 and aspect ratios of 0.5–2 were particularly focused. The flow vortices and recirculation in the cooling channel and their influence on the heat transfer enhancement were analyzed in detail under different airflow and geometric conditions. Decreasing the ratio of the distance between jet‐to‐target plate to the diameter of the jet orifice (H/d) increased the heat transfer rate and produced high‐intensity vortices and recirculation zones. It was noticed that the formation and generation of vortices and recirculation have important effects on the convective heat transfer rate at the impingement surface. Local Nusselt number, formation of complex vortices, and airflow recirculation in the cooling channel decreased with the increase in the distance between the jet hole and the targeted surface. It was found that with the increase in the Reynolds number of the jet, heat transfer between cold airflow and the targeted surface increased. Moreover, it was observed that the cooling performance of the round and square jet holes was better than the rectangular holes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».