Comparison of the Analgesic Effect of Nepafenac 0.1%, Ketorolac 0.5%, and Diclofenac 0.1% Ophthalmic Solution during Intravitreal Injection
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pain during intravitreal injection (IVT) is inevitable and might reduce the patient’s compliance. Topical anesthetic eye drop usually is administered to reduce pain during IVT. However, severe ocular pain has been reported in some patients. The most effective anesthesia for IVT is still controversy. Objective: To evaluate the analgesic effect of three topical non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) eye drop, nepafenac 0.1%, ketorolac 0.5%, and diclofenac 0.1%, during IVT. Materials and Methods: The present study was a prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled study. Patients undergoing intravitreal bevacizumab injections were randomly divided into four groups. Group 1, group 2, group 3, and group 4 received topical nepafenac 0.1%, topical ketorolac 0.5%, diclofenac 0.1%, and artificial tear (placebo), respectively. One hour after receiving the eye drops, all patients underwent IVT with topical anesthetic eye drop. Pain assessment was performed immediately after IVT using the Thai version of Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ). The SF-MPQ consists of the main component of the SF-MPQ, the visual analogue scale (VAS), and the present pain intensity (PPI). Results: Eighty patients voluntarily enrolled in the present study. Median of VAS scores were 1.5 (0.8 to 4.6), 2.3 (1.5 to 4.6), 1.5 (1 to 3.2), and 2.4 (1.4 to 3.6) in nepafenac group, ketorolac group, diclofenac group, and placebo group, respectively (p=0.159). Median of the main component of the SF-MPQ scores were 4 (1.25 to 5.75), 5 (2.25 to 11.5), 5 (1.25 to 9.5), and 5 (3 to 13), in nepafenac group, ketorolac group, diclofenac group and placebo group, respectively (p=0.409). Median of the PPI scores were 1 (1 to 1.75), 1 (1 to 2), 1 (1 to 1), and 1 (1 to 2), in nepafenac group, ketorolac group, diclofenac group, and placebo group, respectively (p=0.529). Conclusion: There were no significant differences in analgesic effect during IVT between topical NSAIDs, nepafenac 0.1%, ketorolac 0.5%, diclofenac 0.1%, and placebo. Keywords: Intravitreal injection; Analgesic effect; Topical NSAIDs eye drop; SF-MPQ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».