MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200551221 · doi:10.1002/hbm.25621

Age of onset modulates resting‐state brain network dynamics in Friedreich Ataxia

2021· article· en· W3200551221 sur OpenAlexaff
Gilles Naeije, Nicolas Coquelet, Vincent Wens, Serge Goldman, Massimo Pandolfo, Xavier De Tiège

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRSFonds ErasmeFriedreich's Ataxia Research Alliance
Mots-clésAtaxiaNeuroscienceResting state fMRIPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This magnetoencephalography (MEG) study addresses (i) how Friedreich ataxia (FRDA) affects the sub-second dynamics of resting-state brain networks, (ii) the main determinants of their dynamic alterations, and (iii) how these alterations are linked with FRDA-related changes in resting-state functional brain connectivity (rsFC) over long timescales. For that purpose, 5 min of resting-state MEG activity were recorded in 16 FRDA patients (mean age: 27 years, range: 12-51 years; 10 females) and matched healthy subjects. Transient brain network dynamics was assessed using hidden Markov modeling (HMM). Post hoc median-split, nonparametric permutations and Spearman rank correlations were used for statistics. In FRDA patients, a positive correlation was found between the age of symptoms onset (ASO) and the temporal dynamics of two HMM states involving the posterior default mode network (DMN) and the temporo-parietal junctions (TPJ). FRDA patients with an ASO <11 years presented altered temporal dynamics of those two HMM states compared with FRDA patients with an ASO > 11 years or healthy subjects. The temporal dynamics of the DMN state also correlated with minute-long DMN rsFC. This study demonstrates that ASO is the main determinant of alterations in the sub-second dynamics of posterior associative neocortices in FRDA patients and substantiates a direct link between sub-second network activity and functional brain integration over long timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207