Immediate Postoperative Treatment of Keloids with Intraoperative Radiation Therapy Technology: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The combination of surgery and postoperative radiotherapy allows for the most effective results with keloids. In this trial, surgery and intraoperative radiation therapy (IORT) technology were used-the hypothesis being that the earlier the application of postoperative radiotherapy, the better the wound healing evolution. METHODS: The study included 16 patients with 21 keloids. The keloids were radically excised and repaired with direct suture or local skin flaps. Collimated electron radiotherapy was applied within 45 minutes of surgery. The outcomes were assessed according to the modified Patient and Observer Scar Assessment Scale; the modified Vancouver Scar Scale; and the modified Common Terminology Criteria for Adverse Events v. 4.0 for skin and subcutaneous tissue disorders. RESULTS: Recurrences were observed in one out of 16 patients, and in two out of 21 keloids (9.5%). The modified Patient and Observer Scar Assessment Scale demonstrated a statistically significant improvement in pain, itching, color, stiffness, thickness, and irregularity after the treatment. The modified Patient and Observer Scar Assessment Scale displayed a statistically significant improvement in the scar vascularity, pigmentation, thickness, and pliability after the treatment. The modified Vancouver Scar Scale demonstrated a statistically significant improvement in 90.48% of the scars after the treatment. The modified Common Terminology Criteria for Adverse Events v. 4.0 for skin and subcutaneous tissue disorders demonstrated an improvement in erythema multiforme and skin pain across the whole sample, with a temporary hyperpigmentation in 19% of the scars after the treatment. CONCLUSION: The combination of surgery and collimated electron radiotherapy with IORT technology demonstrated favorable results in 90.5% of the cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».