L-cell Arntl is required for rhythmic glucagon-like peptide-1 secretion and maintenance of intestinal homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Recent studies using whole-body clock-disrupted animals identified a disruption in the circadian rhythm of the intestinal L-cell incretin hormone, glucagon-like peptide-1 (GLP-1). Although GLP-1 plays an essential role in metabolism through enhancement of both glucose-stimulated insulin secretion and satiety, recent evidence has also demonstrated its importance in regulating intestinal and microbial homeostasis. Therefore, using in vivo and in vitro models, this study assessed the role of the core circadian clock gene Arntl in the regulation of time-dependent GLP-1 secretion and its impact on the intestinal environment. METHODS: Oral glucose tolerance tests were conducted at zeitgeber time 2 and 14 in control and inducible Gcg-Arntl knockout (KO) mice. Colonic intraepithelial lymphocytes were isolated, mucosal gene expression analysis was conducted, and 16S rRNA gene sequencing of colonic feces as well as analysis of microbial metabolites were performed. Time-dependent GLP-1 secretion and transcriptomic analysis were conducted in murine (m) GLUTag L-cells following siRNA-mediated knockdown of Arntl. RESULTS: intraepithelial lymphocytes in association with increased proinflammatory cytokine gene expression and increased colonic weight. Moreover, increased Actinobacteria within the colonic microbiome was found following L-cell Arntl disruption, as well as reductions in the microbial products, short chain fatty acids, and bile acids. Finally, siRNA-mediated knockdown of Arntl in mGLUTag L-cells resulted in both impaired time-dependent GLP-1 secretion and the disruption of pathways related to key cellular processes. CONCLUSIONS: These data establish, for the first time, the essential role of Arntl in the intestinal L-cell in regulating time-dependent GLP-1 secretion. Furthermore, this study revealed the integral role of L-cell Arntl in mediating the intestinal environment, which ultimately may provide novel insight into the development of therapeutics for the treatment of intestinal and metabolic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».