MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200586930 · doi:10.25071/2563-3694.34

How to use a mask

2021· article· en· W3200586930 sur OpenAlexaffvenue
Mengzhu Fu

Notice bibliographique

RevueNew Sociology Journal of Critical Praxis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)ComicsFace (sociological concept)MythologyArtifact (error)Perspective (graphical)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Point (geometry)Visual artsHistoryAdvertisingMedia studiesPsychologySociologyArtLiteratureMedicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the beginnings of the COVID-19 pandemic, Asians wearing masks in white colonized countries became a target of white supremacist violence. This piece of fabric has been a point of contention for anti-maskers who feel like their freedoms are being threatened. To dispel the myths of why people might wear masks, this is a basic 101 tutorial on how to use a mask. The comic tutorial breaks down what this apparently exotic cultural artifact is, why people wear it and how to use it properly. This is directed at white people so that next time they see East Asians wearing face masks, they will be equipped with all the relevant information to NOT punch us in the face, kick us out of supermarkets, bully Asian hospital workers, or abuse us on the streets or online. This comic was inspired by the safety instruction cards on flights and the patronizing posters in Anglo colonial university washrooms that tell Chinese students not to stand on the toilet seats. Thanks to Kirsty Fong for the idea and for being a reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Sociology Journal of Critical PraxisMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207