Parents’ perceptions of the KiVa anti-bullying program
Notice bibliographique
Résumé
The KiVa anti-bullying program is an evidence based whole-school intervention and prevention program that has been implemented in a small number of New Zealand schools to help address high rates of bullying behaviors. Parents are a key component of the whole-school program as without parental support the ongoing sustainability of the program within individual schools could be compromised. Parents of children in schools that had implemented the program for at least one year were invited to complete an online anonymous survey about their knowledge, perceptions and experiences of KiVa. The initial screening question was answered by 409 participants and showed that over a quarter of participants had no knowledge of KiVa prior to being invited to complete the study. The experiences of the 223 participants who completed the main section of the survey (including demographic information) varied considerably in terms of the information received and their overall perceptions of the program. There were 57 parents who provided information about their direct experiences with the KiVa program, half of whom had a positive experience of KiVa and were likely to recommend it. Most of the issues for those who had negative experiences were around the lack of information and poor communication from the school. Unsurprisingly, those who had a negative experience were less likely to indicate that they would recommend the program to others. The findings from this preliminary investigation highlight the importance of effective home-school communication to ensure the sustainability of the KiVa program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».