Immigrant students in the Chilean school system: Interculturality and inclusion
Notice bibliographique
Résumé
According to current estimates, there are 244 million migrants worldwide, corresponding to 3.3% of the world’s population. In the Americas, the number of migrants increased by 36% during the year 2015. The purpose of this bibliographic study was to explore and describe the state of the art of social inclusion of immigrant students in the Chilean school system. The method in this article was a review of scientific evidence updated out in the main databases available MedLine and The Cochranre Library Plus (PubMed, Lilacs, Scielo, EBSCO, Google Scholar), without date restriction, in Spanish, Portuguese and English. There were no restrictions regarding the type of study, without a date limit), 62 articles were selected. The increase of the foreign population in short periods of time exposes the migrant population to difficulties such as living in disorganization, and the need to adapt to the culture and customs of the host society, as well as traumatic events like abuse, discrimination, difficulties in access to health, educational and social services, lack of support networks and social articulation, which can have an impact on the physical and mental health of migrant populations. In Chile, it is still necessary to work to achieve intercultural education; indigenous people are still related to bilingual intercultural education. In conclussion, the diversity is a natural fact, therefore in this context it is suggested to create a vision of a culture of relations between diverse groups. Likewise, topics such as nationalism, identity, institutionalized attitudes of discrimination, xenophobia and racism, that still exist in the national culture, should be addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».