Stepwise‐clustered heatwave downscaling and projection for Guangdong Province
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Heatwave events over Guangdong have attracted recent attention under changing climate conditions. It is desired to explore the future changes of heatwave due to its associated consequences on society economy and environment. In this study, a stepwise‐clustered heatwave downscaling approach (i.e., SCHW) was developed for the projection of HWs in Guangdong. The heatwave indicators (occurrence, duration, magnitude, intensity, frequency, and accumulated intensity) were investigated from both the absolute and relative definitions of heatwave events (i.e., AHWs and RHWs) based on the multi‐model ensemble of 13 coupled model intercomparison projected phase 5 (CMIP5) global climate models (GCMs) under two representative concentration pathways (RCPs). The trends (i.e., 0.18–0.29°C per decade under RCP4.5 and 0.30–0.58°C per decade under RCP8.5) of the projected daily maximum temperature indicate that Guangdong would experience continuous warming in the future. The occurrence, frequency, and accumulated intensity of heatwave would increase by 198%, 272%, and 346% in the 2080s (i.e., 2066–2095) under RCP8.5 compared to the historical period (i.e., 1976–2005), respectively. Moreover, the three indicators of HWs are projected to have more substantial increases over inland Guangdong than its costal parts. The spatial variation of occurrence of absolute and relative heatwave under RCP8.5 (2.80 and 2.78) is larger than these under RCP4.5 (2.50 and 2.32) during 2080s (i.e., 2066–2095). The projections of future HWs can help provide valuable information for assessing extreme climate change and identifying desired adaptation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».