MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200660426 · doi:10.1111/bph.15539

THE CONCISE GUIDE TO PHARMACOLOGY 2021/22: Ion channels

2021· article· en· W3200660426 sur OpenAlexaff
S P H Alexander, Alistair Mathie, John A. Peters, Emma L. Veale, Jörg Striessnig, Eamonn Kelly, Jane F Armstrong, Elena Faccenda, Simon D Harding, Adam J Pawson, Christopher Southan, Jamie A. Davies, Richard W. Aldrich, Bernard Attali, Austin M. Baggetta, Elvir Bećirović, Martin Biel, Roslyn M. Bill, William A. Catterall, Alex C. Conner, Paul Davies, Markus Delling, Francesco Di Virgilio, Simonetta Falzoni, Stefanie Fenske, Chandy George, Steven A. Goldstein, Stephan Grissmer, Kotdaji Ha, Verena Hammelmann, Israel Hanukoglu, Mike Jarvis, Anders A. Jensen, Leonard K. Kaczmarek, Stephan Kellenberger, Charles Kennedy, Brian King, Philip Kitchen, Joseph W. Lynch, Edward Perez‐Reyes, Leigh D. Plant, Lachlan D. Rash, Dejian Ren, Mootaz M. Salman, Lucia G. Sivilotti, Trevor G. Smart, Terrance P. Snutch, Jinbin Tian, James S. Trimmer, Charlotte Van den Eynde, Joris Vriens, Aguan Wei, Brenda T. Winn, Heike Wulff, Haoxing Xu, Lixia Yue, Xiaoli Zhang, Michael X. Zhu

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePharmacological Receptor Mechanisms and Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésKey (lock)Clinical pharmacologyComputer scienceSection (typography)Computational biologyPharmacologyInformation retrievalMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Concise Guide to PHARMACOLOGY 2021/22 is the fifth in this series of biennial publications. The Concise Guide provides concise overviews, mostly in tabular format, of the key properties of nearly 1900 human drug targets with an emphasis on selective pharmacology (where available), plus links to the open access knowledgebase source of drug targets and their ligands (www.guidetopharmacology.org), which provides more detailed views of target and ligand properties. Although the Concise Guide constitutes over 500 pages, the material presented is substantially reduced compared to information and links presented on the website. It provides a permanent, citable, point-in-time record that will survive database updates. The full contents of this section can be found at http://onlinelibrary.wiley.com/doi/bph.15539. Ion channels are one of the six major pharmacological targets into which the Guide is divided, with the others being: G protein-coupled receptors, nuclear hormone receptors, catalytic receptors, enzymes and transporters. These are presented with nomenclature guidance and summary information on the best available pharmacological tools, alongside key references and suggestions for further reading. The landscape format of the Concise Guide is designed to facilitate comparison of related targets from material contemporary to mid-2021, and supersedes data presented in the 2019/20, 2017/18, 2015/16 and 2013/14 Concise Guides and previous Guides to Receptors and Channels. It is produced in close conjunction with the Nomenclature and Standards Committee of the International Union of Basic and Clinical Pharmacology (NC-IUPHAR), therefore, providing official IUPHAR classification and nomenclature for human drug targets, where appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,229

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations249
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetPharmacological Receptor Mechanisms and EffectsTravaux en français237 207