Protease-activated receptor-2 activation enhances epithelial wound healing via epidermal growth factor receptor
Notice bibliographique
Résumé
The intestinal barrier function relies on the presence of a single layer of epithelial cells. Barrier dysfunction is associated with the inflammatory bowel diseases (IBD). Understanding the mechanisms involved in intestinal wound healing in order to sustain the barrier function has a great therapeutic potential. Activation of protease-activated receptor-2 (PAR2) induces COX-2 expression in intestinal epithelial cells via EGFR transactivation. COX-2 is well known for its protective effects in the gastrointestinal tract. Therefore, we hypothesized that PAR-2 activation induces a wound healing response in intestinal epithelial cells through COX-2-derived lipid mediators and EGFR transactivation. Immunofluorescence and calcium assay were used to characterize CMT-93 mouse colonic epithelial cell line for PAR2 expression and its activity, respectively. Treatment with PAR2 activating peptide 2-furoyl-LIGRLO-NH2 (2fLI), but not by its inactive reverse-sequence peptide (2fO) enhanced wound closure in scratch wounded monolayers. The EGFR tyrosine kinase inhibitor (PD153035), broad-spectrum matrix metalloproteinase inhibitor (GM6001) and Src tyrosine kinase inhibitor (PP2) inhibited PAR2-induced wound healing. However, PAR2 activation did not induce COX-2 expression in CMT-93 cells and inhibition of COX-2 by COX-2 selective inhibitor (NS-398) did not alter PAR2-induced wound healing. In conclusion, PAR2 activation drives wound healing in CMT-93 cells via EGFR transactivation. Matrix metalloproteinases and Src tyrosine kinase activity may involve in EGFR transactivation and PAR2-induced wound healing is independent of COX-2 activity. These findings provide a mechanism whereby PAR2 can participate in the resolution of intestinal wounds in gastrointestinal inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».