MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200737213 · doi:10.3749/canmin.2000101

Liudongshengite, Zn4Cr2(OH)12(CO3)·3H2O, a new mineral of the hydrotalcite supergroup, from the 79 mine, Gila County, Arizona, USA

2021· article· en· W3200737213 sur OpenAlexvenueno aff
Hexiong Yang, Ronald B. Gibbs, Cody Schwenk, Xiande Xie, Xiangping Gu, Robert T. Downs, S. H. Evans

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLayered Double Hydroxides Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBruciteCrystallographyPlatyOctahedronElectron microprobeHydrotalciteSupergroupMohs scale of mineral hardnessChemistryPleochroismCrystal twinningMineralTriclinic crystal systemOrthorhombic crystal systemCrystal structurePhosphate mineralsMineralogyMaterials scienceMagnesiumGeologyPhosphateGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A new mineral species, liudongshengite, ideally Zn4Cr2(OH)12(CO3)·3H2O, has been found in the 79 mine, Gila County, Arizona, USA. It occurs as micaceous aggregates or hexagonal platy crystals (up to 0.10 × 0.10 × 0.01 mm). The mineral is pinkish and transparent with white streak and vitreous luster. It is brittle and has a Mohs hardness of ∼1.5, with perfect cleavage on (001). No twinning or parting is observed macroscopically. The measured and calculated densities are 2.95 (3) and 3.00 g/cm3, respectively. Optically, liudongshengite is uniaxial (−), with ω = 1.720 (8), ε = 1.660 (7) (white light). An electron microprobe analysis, combined with the carbon content measured using an elemental combustion system equipped with mass spectrometry, yielded the empirical formula (Zn3.25Mg0.17Cr2.58)Σ6.00(OH)12(CO3)1.29·3H2O, based on (M2+ + M3+) = 6 apfu, where M2+ and M3+ are divalent and trivalent cations, respectively. Liudongshengite belongs to the quintinite group within the hydrotalcite supergroup and is the Cr-analogue of zaccagnaite-3R, Zn4Al2(OH)12(CO3)·3H2O. It is trigonal, with space group Rm and unit-cell parameters a = 3.1111(4), c = 22.682(3) Å, and V = 190.12(4) Å3. The crystal structure of liudongshengite is composed of positively charged brucite-like layers, [M2+1–xM3+x(OH)2]x+, alternating with negatively charged layers of (CO3)2–·3H2O. Compared to other minerals in the quintinite group, liudongshengite is remarkably enriched in M3+, with an M2+:M3+ ratio of 1.33:1. Like zaccagnaite-3R and many other hydrotalcite-type minerals, liudongshengite may also possess polytypes, as a series of synthetic hydrotalcite-type compounds with a general chemical formula [Zn4Cr2(OH)12]X2·4H2O, where X = Cl–, NO3–, or ½ SO42–, but with unit-cell parameters different from those for liudongshengite, have been reported previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetLayered Double Hydroxides Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207