MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200738748 · doi:10.25071/2563-3694.77

Sleeping into Wakefulness

2021· article· en· W3200738748 sur OpenAlexaffvenueabout
Sasha Askarian, Anjali Appadurai

Notice bibliographique

RevueNew Sociology Journal of Critical Praxis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPower (physics)IdeologyRite of passageAestheticsCreativitySubject (documents)PsychologyGender studiesPoliticsSocial psychologyPolitical scienceLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This piece is composed of a blend of poetry, social commentary, and collage artwork. It aims to draw connections between sleep and liberation, exploring how deeper levels of rest can draw us toward freedom, not only in our material conditions, but of thought, imagination and spiritual exploration. Using the three stages of the sleep cycle – light sleep, REM sleep and slow wave sleep – as a metaphorical and literal device, this piece explores productivity culture’s limiting effect on our mental and spiritual health; the piece creates poetic connections between the physical phenomena and the mental and spiritual possibilities that lie within each sleep stage. As working people, especially racialized working people, we are subject to generations of sleep deprivation through historical processes of enslavement and forced labour extraction, which translates to many lost years of the higher functions of rest: self-knowledge, memory, creativity and resilience. In today’s highly corporatized economy of neoliberal social relations, all working people are subject to a similar theft of the physical, mental, and spiritual power of deep rest. As racialized women of immigrant families, we draw upon our experience of witnessing firsthand the neoliberal ideology of sleep deprivation and extreme productivity portrayed as a necessary rite of passage for our families to have established belonging, stability and safety in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Sociology Journal of Critical PraxisMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207