Loss of Certified Maize (<i>Zea mays</i> L.) and Cowpea (<i>Vigna unguiculata</i> (L.) Walp.) Seed Viability during Storage in a Sub-Saharan Region: Analysis of Environmental Factors
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to characterize environment factors involved in loss of seed viability during storage in open granaries. The temperature and relative humidity of the granary as well as the equilibrium moisture content of seeds were determined monthly. Their effects on the loss of viability of maize (Zea mays L.) and cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) seeds were examined. The results showed that relative humidity levels > 65% associated with temperatures > 25°C (conditions in the open granary) do not guarantee safe storage of maize lots for a period of 9 to 12 months. Based on these data and the results of seed viability analysis, local environmental conditions in Gandajika (DR-Congo) and seed genetic background are the main factors for the rapid deterioration of seeds during storage. The germination rate correlated negatively with storage duration (-0.94) and temperature (-0.57) while it correlates positively with the relative humidity (0.58) for both lots of maize analyzed. The same trend was observed with the two-cowpea varieties studied (IT82D-889 and Diamant). Similar work using more varieties in other granaries is required to validate key factors involved in seed viability during storage in targeted regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».