MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200829142 · doi:10.1101/2021.09.22.460084

A new oomycete metabarcoding method using the <i>rps10</i> gene

2021· preprint· en· W3200829142 sur OpenAlexaff
Zachary Foster, Felipe E. Albornoz, Valerie J. Fieland, Meredith M. Larsen, F. Andrew Jones, Brett M. Tyler, Hai D. T. Nguyen, Treena I. Burgess, Carolyn Riddell, Hermann Voglmayr, Frank N. Martin, Niklaus J. Grünwald

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceU.S. Department of AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésOomyceteBiologyInternal transcribed spacerDNA barcodingRibosomal DNALocus (genetics)TaxonTaxonomic rankDNA sequencingRibosomal RNATaxonomy (biology)Evolutionary biologyGeneticsPhylogeneticsGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oomycetes are a group of eukaryotes related to brown algae and diatoms, many of which cause diseases in plants and animals. Improved methods are needed for rapid and accurate characterization of oomycete communities using DNA metabarcoding. We have identified the mitochondrial 40S ribosomal protein S10 gene ( rps10 ) as a locus useful for oomycete metabarcoding and provide primers predicted to amplify all oomycetes based on available reference sequences from a wide range of taxa. We evaluated its utility relative to a popular barcode, the internal transcribed spacer 1 (ITS1), by sequencing environmental samples and a mock community using Illumina MiSeq. Amplified sequence variants (ASVs) and operational taxonomic units (OTUs) were identified per community. Both the sequence and predicted taxonomy of ASVs and OTUs were compared to the known composition of the mock community. Both rps10 and ITS yielded ASVs with sequences matching 21 of the 24 species in the mock community and matching all 24 when allowing for a 1 bp difference. Taxonomic classifications of ASVs included 23 members of the mock community for rps10 and 17 for ITS1. Sequencing results for the environmental samples suggest the proposed rps10 locus results in substantially less amplification of non-target organisms than the ITS1 method. The amplified rps10 region also has higher taxonomic resolution than ITS1, allowing for greater discrimination of closely related species. We present a new website with a searchable rps10 reference database for species identification and all protocols needed for oomycete metabarcoding. The rps10 barcode and methods described herein provide an effective tool for metabarcoding oomycetes using short-read sequencing. Interpretive summary Oomycetes are a group of eukaryotes related to brown algae and diatoms, many of which cause diseases in plants and animals. Improved methods are needed to rapidly characterize the diversity of oomycete species found in environmental samples. We have identified the mitochondrial 40S ribosomal protein S10 gene ( rps10 ) as being useful for oomycete community sequencing. We evaluated its utility relative to a popular barcode, the internal transcribed spacer 1 (ITS1), by sequencing environmental samples and a community we synthesized in the laboratory. The amplified rps10 region is predicted to have a higher taxonomic resolution than ITS1, allowing for greater discrimination of closely related species. We present a new website with a searchable rps10 reference database for species identification and all protocols needed for oomycete community sequencing. The rps10 barcode and methods described herein provide an effective tool for characterizing oomycetes using environmental DNA sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207