MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200853075 · doi:10.1037/rep0000398

Attachment avoidance and health-related quality of life: Mediating effects of avoidant coping and health self-efficacy in a rehabilitation sample.

2021· article· en· W3200853075 sur OpenAlexafffund
Danijela Maras, Louise Balfour, Monique Lefèbvre, Giorgio A. Tasca

Notice bibliographique

RevueRehabilitation Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMental Health Research Canada
Mots-clésPsychologyPsychosocialCoping (psychology)Clinical psychologyAvoidance copingStressorAttachment theorySelf-efficacyDevelopmental psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE/OBJECTIVE: The onset of chronic illness or disability (CID) can be conceptualized as a threat that activates the attachment system. Moreover, the waxing-and-waning nature of CID-related symptoms and management of acute and chronic illness stressors means that the attachment system may be repeatedly activated. Contending with repeated threats to health (i.e., security) can complicate psychosocial adjustment to CID and can negatively impact health-related quality of life (HRQoL). Adjustment to CID requires intrapersonal resources, such as adaptive coping and self-efficacy. In spite of attachment theory's relevance to conceptualizing adaptation to CID, no models of psychosocial adaptation to CID account for individual differences in coping behaviors and health self-efficacy through an attachment lens. This limits future theory-driven research. Thus, the present study proposes and tests an integrated model of psychosocial adaptation to CID using an attachment framework. Research Method/Design: Participants in this study included adults referred for psychological services at a tertiary care physical rehabilitation center between 2016 and 2020. Ninety adults completed measures of attachment anxiety and attachment avoidance, coping, health self-efficacy, and HRQoL at one time point. RESULTS: Path analysis indicated that the proposed model fits the data well. Higher attachment avoidance was significantly related to lower HRQoL, as mediated by higher avoidant coping and lower health self-efficacy. CONCLUSIONS/IMPLICATIONS: Results suggest that individuals high on attachment avoidance may require additional support to move toward psychosocial adaptation. Further research examining the role of attachment insecurity dimensions in adaptation to CID is warranted and should include longitudinal designs to replicate these findings. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRehabilitation PsychologyMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207