Preparation and Standardization of Vaginal Suppository from Punica granatum Flower Extract Known as “Golnar” in Persian Medicine
Notice bibliographique
Résumé
Background: Punica granatum L. flower, known as "Persian Golnar", is used in Persian medicine to treat excessive menstrual bleeding. Most therapeutic activities of pomegranate are due to the presence of phenolic compounds such as ellagitannins and gallotannins. Aim: This study served the purpose of developing and standardizing P. granatum vaginal suppository. Materials and Methods: Total phenolic and tannin content were assessed for both the extract and the final formula. Moreover, physicochemical properties of vaginal suppository such as appearance, weight variation, melting point, and dissolution test were evaluated. Results and Discussion: It was indicated by the findings of this study that the odorless suppositories have a brownish-red color and uniform appearance with an average weight of 2.06 0.04 and a melting time of 28.93 0.40. 100% of the plant extract was released for up to 90 min after administration. The results also indicated that the average phenolic percentages of the extract and suppositories were 17.03 % and 15.73% within three days respectively. Conclusion: P. granatum flower extract as a vaginal suppository can be applied as an anti-hemorrhagic agent due to the presence of polyphenols, particularly tannins, in the extract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».