MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200966594 · doi:10.34067/kid.0002692021

Characteristics Associated with Variation in Corticosteroid Exposure in Children with Steroid-Sensitive Nephrotic Syndrome: Results from a Canadian Longitudinal Study

2021· article· en· W3200966594 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueKidney360 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryDalhousie UniversityUniversity of ManitobaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcMaster Children's HospitalMcMaster UniversityStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCumming School of Medicine, University of CalgaryKidney Foundation of CanadaNephcure Foundation
Mots-clésLongitudinal studyCorticosteroidVariation (astronomy)Ethnic groupNephrotic syndromePrednisone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Points Variability exists in regards to corticosteroid prescriptions for children with steroid-sensitive nephrotic syndrome across Canadian sites. Children’s age and ethnicity are associated with average corticosteroid dose and duration of therapy. Variation observed in corticosteroid prescriptions could be attributed to unmeasured differences between patients. Background Variation in dose and duration of corticosteroids for childhood-onset steroid-sensitive nephrotic syndrome occurs worldwide, likely reflecting the evolving evidence on optimal dosing and variable severity of the disease observed between patients. We conducted a study to determine the associations between site, physician, and patient factors, and average daily corticosteroid dose and duration of therapy. Methods Data were derived from the Canadian Childhood Nephrotic Syndrome (CHILDNEPH) Project, an observational longitudinal study from 2013 to 2019 of children with nephrotic syndrome involving pediatric nephrologists in 11 sites across Canada. The primary outcome was average daily corticosteroid dose prescribed per episode of proteinuria, reported as mg/m 2 prednisone equivalents. Secondary outcome was duration of treatment for each episode of proteinuria in days. Exposure variables were categorized into site-, physician-, and patient-level variables. Results In total, 328 children, median age at enrollment of 4.3 years old (interquartile range [IQR], 3.6), participated and were followed for a median time of 2.62 years (IQR, 2.6). The observed variability in average daily corticosteroid dose and in duration of therapy was mostly attributed to the site where the patient was treated. Accounting for between patient, physician, and site differences, average daily corticosteroid dose decreased with increasing age (beta coefficient, −0.07; 95% confidence interval [95% CI], −0.09 to −0.05], P <0.001). African and Indigenous ethnicity was associated with longer treatment duration compared with White patients (beta coefficient: African, 42.29, 95% CI, 7.85 to 76.73, P =0.02; Indigenous, 29.65, 95% CI, 2.79 to 56.52, P =0.03). Conclusions We found practice variation with respect to corticosteroid prescriptions across 11 Canadian sites, and that variation is mostly explained at the site level. Age and ethnicity are important factors to be considered, because they are significantly associated with the average corticosteroid dose and duration of therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney360Même sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207