<i>Ligustrum lucidum</i> invasion decreases abundance and relative contribution of soil fauna to litter decomposition but increases decomposition rate in a subtropical montane forest of northwestern Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Invasive plant species can alter litter decomposition rates through changes in litter quality, environment conditions, and decomposer organisms (microflora and soil fauna), but limited research has examined their direct impact on soil fauna. We assessed the abundance and relative contribution of soil meso- and macrofauna to litter decomposition in a forest invaded by Ligustrum lucidum W.T. Aiton and in a noninvaded forest in a subtropical mountain forest in northwestern Argentina, using litterbags (0.01, 2, and 6 mm mesh size). Additionally, we analyzed the litter quality and soil properties of both forest types. Soil fauna abundance was lower in the invaded forest than in the noninvaded forest. The contribution of soil macrofauna to litter decomposition was important in both forest types, but soil mesofauna contribution was significant only in noninvaded forest. Litter decomposition was significantly faster in the invaded forest, consistent with its higher quality litter compared with the uninvaded forest. Invaded forest had significantly lower litter accumulation, lower soil moisture, and greater soil pH than noninvaded forest. Our results showed that although soil fauna was less abundant and played a less pronounced role in litter decomposition in invaded forest, these changes did not translate into a reduced litter decomposition rate due to the higher quality of litter produced in the invaded forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».