MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200992691 · doi:10.46814/lajdv3n5-015

Inspeção escolar no contexto das políticas de gestão democrática de educação

2021· article· pt· W3200992691 sur OpenAlexaboutno aff
Érica Giaretta Biase, Flávia Junqueira da Silva

Notice bibliographique

RevueLatin American Journal of Development · 2021
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Pedagogy and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pesquisa propõe uma apresentação teórica do processo de formação do Inspetor Escolar a partir da perspectiva democrática da educação. Nessa perspectiva, buscamos compreender as políticas educacionais e identificar os aspectos relevantes para a formação do especialista em inspeção escolar. Nesse sentido, algumas indagações são apresentadas: como tem ocorrido a formação dos especialistas em educação na área da inspeção escolar a partir da perspectiva democrática? Quais são as atribuições do inspetor escolar na gestão democrática? Historicamente, o surgimento do trabalho da inspeção escolar no Brasil iniciou com a vinda dos Jesuítas. A partir daí, mudanças aconteceram no cenário político e educacional no país, o que contribuiu para a democratização do ensino e a busca de um novo perfil deste profissional. Os cursos de graduação em Pedagogia e de pós-graduação lato sensu têm grande responsabilidade na formação deste profissional, no desenvolvimento de um ensino com bases epistemológicas centradas no contexto filosófico, sociológico, político, social, histórico, econômico e cultural. Dessa forma, o estudo teórico, a princípio partiu do levantamento bibliográfico sobre a temática. E, após a seleção do material coletado, utilizou-se das análises textuais e interpretativas das fontes selecionadas. Dessa forma, recorreu-se a vários teóricos e pesquisadores da área como Santos Filho (2006), Veiga (2003), Gadotti (2000), Barbosa (2008), Laval (2019), entre outros. Assim, as instituições educacionais necessitam de profissionais preparados como uma formação acadêmica solidificada para atuarem no processo ensino aprendizagem na construção de uma educação baseada nos princípios da democracia, da inclusão e da formação humana. Portanto, o inspetor escolar deve atuar como gestor educacional estimulando o trabalho em equipe, o diálogo entre os profissionais da educação, a busca por novas técnicas e metodologias de ensino, valorizar as experiências dos envolvidos no processo e integrar a comunidade na solução dos problemas, na busca por um processo construtivo e integrador de ensino. This research proposes a theoretical presentation on the training process of the school inspector from the democratic perspective of education. From this perspective, we seek to understand the educational policies and identify the relevant aspects for the formation of the school inspection specialist. In this sense, some questions are presented: How has the training of specialists in education in the area of school inspection occurred from the democratic perspective? What are the attributions of the school inspector in democratic management? Historically, the emergence of school inspection in Brazil began with the arrival of the Jesuits. Since then, changes have taken place in the political and educational scenario in the country, which contributed to the democratization of education and the search for a new profile for this professional. The graduate courses in Pedagogy and the lato sensu post-graduate courses have a great responsibility in the formation of this professional, in the development of a teaching with epistemological bases centered on the philosophical, sociological, political, social, historical, economic and cultural context. In this way, the theoretical study started with a bibliographical survey on the theme. And, after the selection of the collected material, we used textual and interpretative analyses of the selected sources. Thus, we resorted to several theorists and researchers in the area such as Santos Filho (2006), Veiga (2003), Gadotti (2000), Barbosa (2008), Laval (2019), among others. Thus, educational institutions need professionals prepared as a solidified academic training to act in the teaching-learning process in the construction of an education based on the principles of democracy, inclusion and human formation. Therefore, the school inspector should act as an educational manager stimulating teamwork, dialogue among education professionals, the search for new techniques and teaching methodologies, valuing the experiences of those involved in the process and integrating the community in the solution of problems, in the search for a constructive and integrating teaching process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0110,020
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLatin American Journal of DevelopmentMême sujetEducation Pedagogy and PracticesTravaux en français237 207