MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201001565 · doi:10.2118/206380-ms

Investment Strategy of CO2-EOR in China: Analysis Based on Real Option Approach

2021· article· en· W3201001565 sur OpenAlexaff
Jianfei Bi, Jing Li, Zhangxin Chen, Yanling Gao, Yishan Liu, Keliu Wu, Xiaohu Dong, Dong Feng, Shengting Zhang

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCapital Investment and Risk Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced oil recoverySubsidyInvestment (military)Carbon capture and storage (timeline)Software deploymentFlexibility (engineering)Return on investmentGovernment (linguistics)Environmental economicsWork (physics)BusinessRisk analysis (engineering)Industrial organizationProduction (economics)EconomicsComputer scienceEngineeringPetroleum engineeringClimate changeMarket economyMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As the most potential Carbon Capture, Utilization, and Storage (CCUS) technology, CO2-enhanced oil recovery (CO2-EOR) can both improve oil recovery and relieve the pressure of reducing CO2 emission. However, CO2-EOR projects have not been substantially deployed in China due to the significant investment and high uncertainties of technology, market, and policy. Therefore, identifying potential bottlenecks, and developing effective investment strategies are of great necessity at present. In this work, a real option approach combined with reservoir simulation technologies is proposed, which can investigate the optimal deployment timing and the investment value of the CO2-EOR projects. Meanwhile, a sensitivity analysis is conducted to examine the effects of different uncertainties. The results show that real option approach is suitable for the evaluation of CO2-EOR projects because it can fully take the flexibility of investment time into account. And it is found that under the current investment environment, it is difficult for China to deploy CO2-EOR projects on a large scale before 2030. High oil prices, low CO2 purchase prices, and transportation of CO2 by pipeline can bring forward the investment time and increase the investment value. Besides, government subsidies and technological progress are also favorable for the deployment of the project. Compared with technological progress, the effect of subsidies is more obvious, while it should be noted that huge subsidies will bring a financial burden to the government. In a word to launch CO2-EOR projects earlier and make it play a more important role in China's carbon emission reduction, a compound strategy should be made based on consideration of all these influencing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetCapital Investment and Risk AnalysisTravaux en français237 207