Impact of diet type and xylanase supplementation on the ileal digestibility of nutrients, and growth performance in growing-finishing pigs
Notice bibliographique
Résumé
In the experiment, six pigs fitted with a T-cannula at the distal ileum were fed six diets in a 6 × 6 Latin square design. Treatments were corn-soybean meal diet (CS), diet containing wheat by-products (WBP), and diet containing corn distillers dried grains with solubles and canola meal (DDCM) without or with xylanase (X) supplementation (CS-X, WBP-X, and DDCM-X). The WBP and DDCM diets had higher apparent ileal digestibility (AID) of lipids and acid detergent fiber (ADF) (P < 0.05) than CS diets. A xylanase × diet interaction was observed for the AID of neutral detergent fiber (NDF) (P < 0.05) showing larger impact of xylanase in WBP than in the other diets. Using similar dietary treatments except for CS-X, growth and body composition of the sixty males (83.0 kg) at the end of the 28-day growing phase showed that pig fed the CS diet had greater average daily feed intake (ADFI) (P = 0.004) and average daily gain (ADG) (P = 0.014) for period 0–14 d but not from 15–28 d. Overall performance (0–28 d) showed higher ADFI (9.5%; P = 0.015) in CS but no difference was observed for ADG and gain to feed ratio (G:F). These results showed that diets containing a high proportion of by-products can give equivalent performance to a CS diet and that adding xylanase for this short period had limited effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».