MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201016366 · doi:10.1680/jenge.21.00014

Use of new bacterial strain in solidification and stabilisation of municipal solid waste incineration fly ash

2021· article· en· W3201016366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Geotechnics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Applications in Construction Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFly ashVoid ratioIncinerationMunicipal solid wasteLeaching (pedology)Waste managementEnvironmental scienceMaterials scienceComposite materialSoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of microbially induced carbonate precipitation (MICP) is known to be effective in the solidification and stabilisation of fly ash that results as a by-product of municipal solid waste incineration. In the search for more adaptable and applicable bacteria for MICP fly ash treatment, five species of bacteria were isolated from nursery soil. The biochemical characteristics of the five bacteria were tested to assess their adaptation to the environment of fly ash. The geotechnical properties and heavy metal leaching concentrations of the fly ash treated by the five bacteria were also tested to evaluate solidification and stabilisation effects. Results were compared with the commonly used bacteria Bacillus pasteurii. The Ensifer adhaerens strain outperformed other strains, including B. pasteurii, in environmental adaptation, particle solidification and heavy metal stabilisation of fly ash. Further MICP treatment tests under different bacterial concentrations, curing conditions and fly ash void ratios were carried out on this strain to investigate the influence of various factors on MICP efficiency. Both the MICP and the pozzolanic solidifying properties played important roles in the solidification and stabilisation mechanisms, where the best solidification effect occurred at a bacterial concentration of 14.92 × 10 7 cells/ml and a fly ash void ratio of 0.724.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle