IMPACT OF THE PANDEMIC ON THE RUSSIAN ECONOMY AND POPULATION INCOME IN 2020
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article presents dynamics of the coronavirus infection in Russia and analysis of the situation in the national economy and population living standards amid the COVID-19 pandemic. Investigation of the socio-economic situation in the country was performed on the Rosstat preliminary data for 2020. The economy has suffered serious losses from the COVID-19 resurgence already in the second quarter: GDP in constant prizes was only 92% as compared to the corresponding period of 2019, budget revenues reduced at all levels, unemployment increased from 4,7% to 6%. This was immediately reflected in the indicators of well-being. Thus, for example, nominal per capita monetary income of the RF population reduced to 94.6%, and real — to 91,7% against the second quarter of the previous year. Owing to the Government measures to curb the spread of the virus, to provide assistance to business and citizens most affected by the pandemic, the situation began to gradually improve ealready in the third quarter. It is shown in the article that the second, stronger wave of COVID-19, which began in mid-September, did not allow to radically change the socio-economic situation in the country until the close of the year, as follows from the statistics for October-December 2020. The authors make a conclusion that Russia has managed to avoid a deep crisis. They provide a comparative analysis with the crisis situation of 2016. The pandemic will continue affecting the economy and living standards of the Russian population in 2021. Already at the beginning of the year, the RF Government took a series of measures to support the economy and population and to overcome the negative consequences of the year 2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle