Inverted U-shaped correlation between serum low-density lipoprotein cholesterol levels and cognitive functions of patients with type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) metabolic disorder is common in individuals with diabetes. The role of LDL-C in mild cognitive impairment (MCI) remains to be explored. We aim to investigate the associations between LDL-C at different levels and details of cognition decline in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM). METHODS: Patients with T2DM (n = 497) were recruited. Clinical parameters and neuropsychological tests were compared between patients with MCI and controls. Goodness of fit was assessed to determine the linear or U-shaped relationship between LDL-C and cognitive function. The cut-off point of LDL-C was calculated. Correlation and regression were carried out to explore the relationship between cognitive dysfunction and LDL-C levels above and below the cut-off point. RESULTS: Although no significant difference in LDL-C levels was detected in 235 patients with MCI, compared with 262 patients without MCI, inverted-U-shaped association was determined between LDL-C and Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The cut-off point of LDL-C is 2.686 mmol/l. LDL-C (>2.686 mmol/l) is positively related to Trail Making Test B (TMTB) indicating executive function. LDL-C (<2.686 mmol/l) is positively associated with Clock Drawing Test (CDT) reflecting visual space function in patients with T2DM. CONCLUSION: Inverted U-shaped correlation was found between serum LDL-C and cognitive function in patients with T2DM. Despite that the mechanisms of different LDL-C levels involved in special cognitive dysfunctions remain incompletely clarified, excessive LDL-C damages executive function, while the deficient LDL-C impairs visual space function. TRIAL REGISTRATION: ChiCTR-OCC-15006060 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».