MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201060690 · doi:10.1016/j.cct.2021.106546

A reanalysis of pain crises data from the pivotal l-glutamine in sickle cell disease trial

2021· article· en· W3201060690 sur OpenAlexaff
Ahmar U. Zaidi, Jeremie H. Estepp, Nirmish Shah, Salam Alkindi, Hatoon Ezzat, Hung‐Ming Lam, Caterina P. Minniti

Notice bibliographique

RevueContemporary Clinical Trials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesNovo NordiskChiesi FarmaceuticiNovartisMassachusetts Medical SocietyRochePfizer
Mots-clésMedicineDiseaseClinical endpointGlutamineIncidence (geometry)Clinical trialSickle cell anemiaInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pivotal Endari trial in sickle cell disease showed a reduction in pain crises events. This reanalysis of the l-glutamine phase 3 trial using annual rates of pain crises, consistent with other SCD studies, supported the statistically significant outcomes of the original analysis. The observed 45% difference in the VOC rate is comparable to what was reported in other sickle cell therapeutics used to reduce the incidence of pain. The results presented in this communication are informative for clinicians evaluating treatment effects across available SCD therapeutic options based on studies that utilized VOC as the primary endpoint.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,088
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,088
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,399
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Clinical TrialsMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207