MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201082837 · doi:10.1039/d1cp03346h

Two-photon absorption properties of multipolar triarylamino/tosylamido 1,1,4,4-tetracyanobutadienes

2021· article· en· W3201082837 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Ripoche, Marie Betou, Clotilde Philippe, Yann Trolez, Olivier Mongin, Marta Dudek, Ziemowit Pokładek, Katarzyna Matczyszyn, Marek Samoć, Hiba Sahnoune, Jean‐François Halet, Thierry Roisnel, Loı̈c Toupet, Marie Cordier≈, Graeme J. Moxey, Mark G. Humphrey, Frédéric Paul

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNonlinear Optical Materials Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthErasmus+Australian Research CouncilRégion BretagneCampus FrancePolitechnika WrocławskaCentre National de la Recherche ScientifiqueNarodowe Centrum NaukiAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAbsorption (acoustics)Two-photon absorptionAbsorption spectroscopyCharacterization (materials science)ChemistryNonlinear opticalElectronic structureSpectroscopyZ-scan techniquePhotonComputational chemistryMaterials scienceCrystallographyMolecular physicsPhysical chemistryNonlinear systemNanotechnologyOpticsPhysicsLaserQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of four new tetracyanobutadiene (TCBD) derivatives (1, 3c and 4b-c) incorporating tosylamido and 4-triphenylamino moieties are reported. Along with those of five closely related or differently branched TCBDs derivatives (2, 3a-b, 4c and 5), their linear and (third-order) nonlinear optical properties were investigated by electronic absorption spectroscopy and Z-scan measurements. Among these compounds, the tri-branched compounds 3c and 5 are the most active two-photon absorbers, with effective cross-sections of 275 and 350 GM at 900 nm, respectively. These properties are briefly discussed with the help of DFT calculations, focussing on structural and electronic factors, and contextualized with results obtained previously for related compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetNonlinear Optical Materials StudiesTravaux en français237 207