Cognitive and Neural State Dynamics of Narrative Comprehension
Notice bibliographique
Résumé
Narrative comprehension involves a constant interplay of the accumulation of incoming events and their integration into a coherent structure. This study characterizes cognitive states during narrative comprehension and the network-level reconfiguration occurring dynamically in the functional brain. We presented movie clips of temporally scrambled sequences to human participants (male and female), eliciting fluctuations in the subjective feeling of comprehension. Comprehension occurred when processing events that were highly causally related to the previous events, suggesting that comprehension entails the integration of narratives into a causally coherent structure. The functional neuroimaging results demonstrated that the integrated and efficient brain state emerged during the moments of narrative integration with the increased level of activation and across-modular connections in the default mode network. Underlying brain states were synchronized across individuals when comprehending novel narratives, with increased occurrences of the default mode network state, integrated with sensory processing network, during narrative integration. A model based on time-resolved functional brain connectivity predicted changing cognitive states related to comprehension that are general across narratives. Together, these results support adaptive reconfiguration and interaction of the functional brain networks on causal integration of the narratives. SIGNIFICANCE STATEMENT The human brain can integrate temporally disconnected pieces of information into coherent narratives. However, the underlying cognitive and neural mechanisms of how the brain builds a narrative representation remain largely unknown. We showed that comprehension occurs as the causally related events are integrated to form a coherent situational model. Using fMRI, we revealed that the large-scale brain states and interaction between brain regions dynamically reconfigure as comprehension evolves, with the default mode network playing a central role during moments of narrative integration. Overall, the study demonstrates that narrative comprehension occurs through a dynamic process of information accumulation and causal integration, supported by the time-varying reconfiguration and brain network interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».