MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201107510 · doi:10.1038/s41598-021-98238-8

Development of a novel approach for construction of high gradient braze-free S-band cavities

2021· article· en· W3201107510 sur OpenAlex
Mahdi Aghayan, S. Farhad Masoudi, Farshad Ghasemi, Walter Wuensch, H. Shaker

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrazingCopperTemperature gradientLinear particle acceleratorMaterials scienceDevelopment (topology)SofteningMechanical engineeringComputer scienceMetallurgyStructural engineeringComposite materialPhysicsEngineeringBeam (structure)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vacuum breakdown is one of the main limitations to the operating accelerating gradient in radio frequency linear accelerators. Recent studies of copper cavities have been shown that harder copper conditions more quickly and can reach higher accelerating gradients than soft copper cavities. Exploiting this advantage requires the development of assembly methods that do not involve the copper-softening high-temperature heating cycles that are used in for example bonding and brazing. A shrink-fit method, which was already implemented successfully in the operation the IPM linac, is proposed for the construction high-gradient test S-band standing wave structure operating at 2998.5 MHz. The three cells cavity is designed to have a maximum gradient in the middle cell that is twice that of the adjacent cells. Mechanical considerations relating to the shrink-fit construction method have been performed using Ansys. To validate the simulations and ensure the feasibility of construction by shrink-fit method, a sample cavity was constructed and cold tests was performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle