MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201174372 · doi:10.2118/205839-ms

A Simple Method for Quantifying Inter-Well Communication Using Production Data from Single-Phase Shale Gas Reservoirs

2021· article· en· W3201174372 sur OpenAlexaff
Hamidreza Hamdi, Hamid Behmanesh, Christopher R. Clarkson

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringWorkoverHydraulic fracturingComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydraulic fracture/reservoir properties and fluid-in-place can be quantified by using rate-transient analysis (RTA) techniques applied to flow rates/pressures gathered from multi-fractured horizontal wells (MFHWs) completed in unconventional reservoirs. These methods are commonly developed for the analysis of production data from single wells without considering communication with nearby wells. However, in practice, wells drilled from the same pad can be in strong hydraulic communication with each other. This study aims to develop the theoretical basis for analyzing production data from communicating MFHWs completed in single-phase shale gas reservoirs. A simple and practical semi-analytical method is developed to quantify the communication between wells drilled from the same pad by analyzing online production data from the individual wells. This method is based on the communicating tanks model and employs the concepts of macroscopic material balance and the succession of pseudo-steady states. A set of nonlinear ordinary differential equations (ODEs) are generated and solved simultaneously using the efficient Adams-Bashforth-Moulton algorithm. The accuracy of the solutions is verified against robust numerical simulation. In the first example provided, a MFHW well-pair is presented where the wells are communicating through primary hydraulic fractures with different communication strengths. In the subsequent examples, the method is extended to consider production data from a three-well and a six-well pad with wine-rack-style completions. The developed model is flexible enough to account for asynchronous wells that are producing from distinct reservoir blocks with different fracture/rock properties. For all the studied cases, the semi-analytical method closely reproduces the results of fully numerical simulation. The results demonstrate that, in some cases, when new wells start to produce, the production rates of existing wells can drop significantly. The amount of productivity loss is a direct function of the communication strengths between the wells. The new method can accurately quantify the communication strength between wells through transmissibility multipliers between the hydraulic fractures that are adjusted to match individual well production data. In this study, a new simple and efficient semi-analytical method is presented that can be used to analyze online production data from multiple wells drilled from a pad simultaneously with minimal computation time. The main advantage of the developed method is its scalability, where additional wells can be added to the system very easily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207