MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201175042 · doi:10.3390/atmos12091186

High-Rate Precipitation Occurrence Modulated by Solar Wind High-Speed Streams

2021· article· en· W3201175042 sur OpenAlexaff
Paul Prikryl, V. Rušín, Emil A. Prikryl

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensNOSM UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVSlovenská Akadémia ViedAustralian GovernmentUniversity of WashingtonUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésEnvironmental sciencePrecipitationClimatologyMeteorologyFlash floodAtmospheric sciencesSTREAMSSolar windGeologyPhysicsFlood mythGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme weather events, such as heavy rainfall causing floods and flash floods continue to present difficult challenges in forecasting. Using gridded daily precipitation datasets in conjunction with solar wind data it is shown that high-rate precipitation occurrence is modulated by solar wind high-speed streams. Superposed epoch analysis shows a statistical increase in the occurrence of high-rate precipitation following arrivals of high-speed streams from coronal holes, including their recurrence with the solar rotation period of 27 days. These results are consistent with the observed tendency of heavy rainfall leading to floods and flash floods in Japan, Australia, and continental United States to follow arrivals of high-speed streams. A possible role of the solar wind–magnetosphere–ionosphere–atmosphere coupling in weather as mediated by globally propagating aurorally excited atmospheric gravity waves triggering conditional moist instabilities leading to convection in the troposphere that has been proposed in previous publications is highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207