MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3201179851 · doi:10.21203/rs.3.rs-828073/v1

Self-Reported Mental Health During the COVID-19 Pandemic and its Association with Alcohol and Cannabis Use: A Latent Class Analysis

2021· preprint· en· W3201179851 sur OpenAlexaffabout
Nibene Habib Somé, Samantha Wells, Daniel Felsky, Hayley A. Hamilton, Shehzad Ali, Tara Elton‐Marshall, Jürgen Rehm

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensWestern UniversityCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatent class modelMental healthLonelinessCannabisAnxietyMedicineDepression (economics)Odds ratioPsychiatryLogistic regressionPublic healthCross-sectional studyDemographyPsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Mental health problems and substance use co-morbidities during the COVID-19 pandemic are a public health priority. Identifying individuals at high-risk of developing these problems can directly inform mitigating strategies. We aimed to identify distinct groups of individuals (i.e., latent classes) based on patterns of self-reported mental health symptoms and investigate associations with alcohol and cannabis use.Methods: We used data from six successive waves of a web-based cross-sectional survey of adults aged 18 years and older living in Canada (6,021 participants). We applied latent class analysis to three domains of self-reported mental health: anxiety, depression, and loneliness. Logistic regression was used to characterize latent class membership, estimate the association of class membership with alcohol and cannabis use, and perform sex-based analyses.Results: We identified two distinct classes: 1) individuals with low scores on all three mental health indicators (no/low-symptoms) and 2) those reporting high scores (high-symptoms). Those at greater risk of being in the high-symptoms class were likely to be women (adjusted odds ratio (aOR) =1.34, 95%CI:1.18-1.52), people worried about getting COVID-19 (aOR=2.39, 95%CI:2.02-2.82), and those with post-secondary education (aOR=1.26, 95%CI:1.02-1.55). Asian ethnicity (aOR=0.78, 95%CI:0.62-0.97), married status (aOR=0.71, 95%CI:0.59-0.85), seniors (aOR=0.38, 95%CI:0.32-0.47), individuals in households with income higher than CAD$40,000: $40,000-$79,000 (aOR=0.73, 95%CI:0.60-0.90), $80,000-$119,000 (aOR=0.60, 95%CI:0.48-0.74) and $120,000+ (aOR=0.47, 95%CI:0.37-0.59) were at lower odds of being in the high-symptoms class. Individuals in the high-symptoms class were more likely to use cannabis at least once a week (aOR=2.25, 95%CI:1.90-2.67), drink alcohol heavily (aOR=1.69, 95%CI:1.47-1.95); and increase the use of cannabis (aOR=3.48, 95%CI:2.79-4.35) and alcohol (aOR=2.37, 95%CI:2.05-2.73) during the pandemic. Women in the high-symptoms class had higher odds of increasing alcohol use than men.Conclusions: We identified the determinants of experiencing high-symptoms of anxiety, depression, and loneliness, and found a significant association with alcohol and cannabis consumption. This suggests that initiatives and supports are needed to address mental health and substance use multi-morbidities, particularly regarding alcohol use in women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→