MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201215435 · doi:10.1002/uog.24767

Correlation of fetal ventricular size and need for postnatal cerebrospinal fluid diversion surgery in open spina bifida

2021· article· en· W3201215435 sur OpenAlex
Swati Agrawal, Alyaa Alrefai, Nimrah Abbasi, Abhaya V. Kulkarni, Vagisha Pruthi, James M. Drake, Greg Ryan, Tim Van Mieghem

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre for Social InnovationUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentriculomegalyFetal surgerySpina bifidaFetusHydrocephalusPrenatal diagnosisIn uteroSurgeryCerebrospinal fluidPregnancyObstetricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Open spina bifida is a common cause of hydrocephalus in the postnatal period. In-utero closure of the fetal spinal defect decreases the need for postnatal cerebrospinal fluid (CSF) diversion surgery. Good prenatal predictors of the need for postnatal CSF diversion surgery are currently lacking. In this study, we aimed to assess the association of fetal ventriculomegaly and its progression over the course of pregnancy with the rate of postnatal hydrocephalus requiring intervention. METHODS: In this retrospective study, fetuses with a prenatal diagnosis of open spina bifida were assessed longitudinally. Ventricular diameter, as well as other potential predictors of the need for postnatal CSF diversion surgery, were compared between fetuses undergoing prenatal closure and those undergoing postnatal repair. RESULTS: The diameter of the lateral ventricle increased significantly throughout gestation in both groups, but there was no difference in maximum ventricular diameter at first or last assessment between fetuses undergoing prenatal closure and those undergoing postnatal repair. There was no significant difference in the rate of progression of ventriculomegaly between the two groups, with a mean progression rate of 0.83 ± 0.5 mm/week in the prenatal-repair group and 0.6 ± 0.6 mm/week in the postnatal-repair group (P = 0.098). Fetal repair of open spina bifida was associated with a lower rate of postnatal CSF diversion surgery (P < 0.001). In all subjects, regardless of whether they had prenatal or postnatal surgery, the severity of ventriculomegaly at first and last assessments was associated independently with the need for postnatal CSF diversion surgery (P = 0.005 and P = 0.001, respectively), with a greater need for surgery in fetuses with larger ventricular size, even after controlling for gestational age at assessment. CONCLUSIONS: In fetuses with open spina bifida, fetal ventricular size increases regardless of whether spina bifida closure is performed prenatally or postnatally, but the need for CSF diversion surgery is significantly lower in those undergoing prenatal repair. Ventriculomegaly is associated independently with the need for postnatal CSF diversion in fetuses with open spina bifida, irrespective of timing of closure. © 2021 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle