MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201219922 · doi:10.1016/j.comppsych.2021.152274

Family functioning as a moderator in the relation between perceived stress and psychotic-like experiences among adolescents during COVID-19

2021· article· en· W3201219922 sur OpenAlexafffund
Zhipeng Wu, Zhulin Zou, Feiwen Wang, Zhibiao Xiang, Mengran Zhu, Yicheng Long, Haojuan Tao, Lena Palaniyappan, Zhening Liu

Notice bibliographique

RevueComprehensive Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaSunovionJanssen CanadaLawson Health Research Institute
Mots-clésModerationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyClinical psychologyPerceived Stress ScaleMedicineDemographyStress (linguistics)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The COVID-19 pandemic has increased psychological stress among adolescents, and the relation between perceived stress (PS) and psychotic-like experiences (PLEs) has been well-established. However, little is known about the role of family functioning (FF) in this relation, especially when adolescents experienced the extended lockdown period with family members. METHODS: A total of 4807 adolescents completed this retrospective paper-and-pencil survey after school reopening between May 14th and June 6th, 2020 in Hunan Province, China. We measured PS with the Perceived stress scale (PSS-10), PLEs with the eight positive items from Community Assessment of Psychic Experiences (CAPE-8), and FF with the Family APGAR scale. We conducted subgroup analysis based on three FF levels (good, moderate, and poor) determined by previous studies. Finally, correlation and moderation analysis were performed to detect the effect of FF in the relation between PS and PLEs after adjusting for demographic variables. RESULTS: Adolescents with poor FF had higher levels of PS and higher prevalence of PLEs compared to those with good FF (both p < 0.001). FF was negatively associated with both PS (r = -0.34, p < 0.001) and PLEs (r = -0.29, p < 0.001). Higher FF significantly attenuated the effect of PS on PLEs after adjusting for sex and age (effect = -0.011, bootstrap 95% CI -0.018, -0.005). CONCLUSION: Our findings indicate that well-functioned family could protect against stress-induced PLEs among adolescents during this crisis. Thus family system could be an early interventional target for distressing psychotic-like experiences in youngsters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComprehensive PsychiatryMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207