Observations of compact sources in galaxy clusters using MUSTANG2
Notice bibliographique
Résumé
Compact sources can cause scatter in the scaling relationships between the amplitude of the thermal Sunyaev-Zel'dovich Effect (tSZE) in galaxy clusters and cluster mass. Estimates of the importance of this scatter vary - largely due to limited data on sources in clusters at the frequencies at which tSZE cluster surveys operate. In this paper, we present 90 GHz compact source measurements from a sample of 30 clusters observed using the MUSTANG2 instrument on the Green Bank Telescope. We present simulations of how a source's flux density, spectral index, and angular separation from the cluster's centre affect the measured tSZE in clusters detected by the Atacama Cosmology Telescope (ACT). By comparing the MUSTANG2 measurements with these simulations we calibrate an empirical relationship between 1.4 GHz flux densities from radio surveys and source contamination in ACT tSZE measurements. We find 3 per cent of the ACT clusters have more than a 20 per cent decrease in Compton-y but another 3 per cent have a 10 per cent increase in the Compton-y due to the matched filters used to find clusters. As sources affect the measured tSZE signal and hence the likelihood that a cluster will be detected, testing the level of source contamination in the tSZE signal using a tSZE-selected catalogue is inherently biased. We confirm this by comparing the ACT tSZE catalogue with optically and X-ray-selected cluster catalogues. There is a strong case for a large, high-resolution survey of clusters to better characterize their source population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».