MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201264141

Effect of hydro-alcoholic extract of clove on intensity of episiotomy pain in women: randomized clinical trial

2020· article· en· W3201264141 sur OpenAlexaboutno aff
Saeedeh Rajabzadeh, Roghaieh Rahmani Bilandi, Negar Shafaei-Bajestani, Seyed Behnam Mazloum Shahri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpisiotomyPlaceboRandomized controlled trialMcGill Pain QuestionnaireVaginal deliveryPhysical therapyClinical trialVisual analogue scaleSurgeryPregnancyInternal medicineAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: One of the surgical interventions in the process of natural vaginal delivery is episiotomy. Episiotomy pain is a stressful problem for mothers at postpartum. Nowadays, more attention has been paid to the use of pain reduction techniques in traditional medicine such as clove extract. Therefore, this study was performed with aim to evaluate the effect of hydroalcoholic extract of clove buds on the severity of episiotomy pain in normal vaginal delivery. Methods: This triple-blind clinical trial study was performed on 80 mothers who had delivery in the hospitals of Ferdows, Gonabad and Mashhad in 2019. The subjects were divided into two groups of intervention and placebo using randomized blockade. The intervention group received clove extract and the placebo group received distilled water. The two groups received the solutions twice a day for 10 days after delivery. Demographic and midwifery checklists and pain visual standardized tool and McGill tool were used for data collection. Pain severity was measured in several stages (before intervention, on day 4 and day 10 after delivery). Data were analyzed by SPSS software (version 22) and paired t and Chi-square tests. P < 0.05 was considered statistically significant. Results: There was no statistically significant difference in pain severity between the two groups before the intervention (p = 0.77). There was significant difference in pain severity between the two groups at day 4 (p = 0.00) and 10 (p = 0.00) after delivery. Conclusion: The use of clove extract reduces the severity of episiotomy ulcer pain after delivery. Therefore, it is recommended to use it for pain relief after episiotomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207