Effects of spatial variation in benthic phototrophs along a depth gradient on assessments of whole‐lake processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phytobenthos are often underrepresented in both limnological and paleolimnological studies but may play key roles in whole‐lake production and ecosystem processes including eutrophication, food‐web dynamics, and ecosystem state changes. Photosynthetic pigments, stables isotopes, and diatoms were quantified from surface sediments (0–1 cm) collected across a depth transect of a small, DOC‐rich, mesotrophic lake in boreal northwestern Ontario to assess spatial variation in phytobenthos abundance and production. Maximal concentrations of siliceous algae and cyanobacteria pigments occurred at ~2–6 m depth, with abundant tychoplanktonic diatoms, depleted sedimentary δ13C values, and elevated ratios of precursor chlorophyll a to product pheophytin a, all aligning well with the depths of the thermocline, epilimnetic mixing, and maximum light penetration. These patterns demonstrated the presence of three discrete community assemblages, with greatest mass accumulation occurring at intermediate depths where warm illuminated sediments provide habitat for tychoplanktonic diatoms and cyanobacteria between turbulent shallows and cold and dark depths. If widespread among boreal lakes, this tychoplanktonic zone may exert important effects on whole‐lake production, carbon sequestration, benthic‐pelagic food‐web coupling, eutrophication, and ecosystem state change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».