Resolving the Cenozoic History of Rock Exhumation Along the Central Rocky Mountain Trench Using Apatite Low‐Temperature Thermochronology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Rocky Mountain Trench (RMT) extends through the Canadian Cordillera from the Yukon to northwest Montana. The RMT's impressive length and continuous nature have been interpreted to be the result of faulting, and localized erosion, along a continent‐scale zone of crustal weakness located beneath the RMT, possibly associated with the ancient continental margin. Despite the continuous nature of the RMT, its kinematics vary along strike from dextral strike‐slip faults in the north to normal faults in the south. The central RMT is thought to be the transition between these two structural zones. We use low‐temperature thermochronology to compare the cooling histories across the central RMT in eastern British Columbia. We report apatite fission track ages from 23 samples and apatite (U‐Th)/He ages from 25 samples along with thermal‐history models. Our results reveal three phases of rapid cooling that followed the Cretaceous‐Paleocene cordilleran thrusting in the Eocene, the early–mid Miocene, and from the late Miocene to recent. We find that the Malton Gneiss Complex exhumed as a horst structure 20–10 Ma bounded by the North Thompson Albreda Fault and the RMT. Normal faulting along the NTAF continued in the late Miocene as well as west side down normal faulting along the RMT. Our data suggest that extends along the southern RMT continued northward to at least this portion of the central RMT in multiple episodes during the Cenozoic. We suggest transtension occurred in our study area that was driven by orogenic collapse and lithospheric mantle delamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».