MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3201321365 · doi:10.1101/2021.09.14.460386

Selective isolation of mouse glial nuclei optimized for reliable downstream omics analyses

2021· preprint· en· W3201321365 sur OpenAlexaff
Miguel A. Pena‐Ortiz, Sarfraz Shafiq, Megan E. Rowland, Nathalie G. Bérubé

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatinBiologyImmunolabelingComputational biologyCell sortingCellRNACell biologyTranscriptomeCell typeMolecular biologyDNABiochemistryGene expressionGeneImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Isolation of cell types of interest from the brain for molecular applications presents several challenges, including cellular damage during tissue dissociation or enrichment procedures, and low cell number in the tissue in some cases. Techniques have been developed to enrich distinct cell populations using immunopanning or fluorescence activated cell/nuclei sorting. However, these techniques often involve fixation, immunolabeling and DNA staining steps, which could potentially influence downstream omics applications. New Method Taking advantage of readily available genetically modified mice with fluorescent-tagged nuclei, we describe a technique for the purification of cell-type specific brain nuclei, optimized to decrease sample preparation time and to limit potential artefacts for downstream omics applications. We demonstrate the applicability of this approach for the purification of glial cell nuclei and show that the resulting cell-type specific nuclei obtained can be used effectively for omics applications, including ATAC-seq and RNA-seq. Results We demonstrate excellent enrichment of fluorescently-tagged glial nuclei, yielding high quality RNA and chromatin. We identify several critical steps during nuclei isolation that help limit nuclei rupture and clumping, including quick homogenization, dilution before filtration and loosening of the pellet before resuspension, thus improving yield. Sorting of fluorescent nuclei can be achieved without fixation, antibody labelling, or DAPI staining, reducing potential artifactual results in RNA-seq and ATAC-seq analyses. We show that reproducible glial cell type-specific profiles can be obtained in transcriptomic and chromatin accessibility assays using this rapid protocol. Comparison with existing methods Our method allows for rapid enrichment of glial nuclei populations from the mouse brain with minimal processing steps, while still providing high quality RNA and chromatin required for reliable omics analyses. Conclusions We provide a reproducible method to obtain nucleic material from glial cells in the mouse brain with a quick and limited sample preparation. Highlights - Fast and easy isolation and sorting of glial nuclei from the mouse brain - Reproducible and versatile processing of enriched nuclei for omics applications

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→