The Effect of Nanosilicates on the Performance of Polyethylene Terephthalate Films Prepared by Twin-Screw Extrusion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyethylene terephthalate (PET) films were prepared by cast extrusion using a twin-screw extruder with a severe screw profile. The effect of an organically modified montmorillonite on thermal, mechanical, optical, and barrier properties of the PET films were investigated. Morphological characterization of the nanocomposite films was performed by employing wide angle X-ray diffraction (WAXD), scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy (TEM) followed by image analysis. The results unfold a mixed morphology for the nanocomposite films with more than 95% exfoliated and intercalated silicate layer structures, depending on the screw rotation speed. The remarkable dispersion of the organoclay particles at the nano-level is discussed in terms of solubility parameter and favorable interactions between PET macromolecules and organic modifier of the nanoclay. The crystal content of the nanocomposite films and their cold and hot crystallization temperatures confirmed the role of silicate nanolayers as a heterogeneous nucleating agent. While all nanocomposite films exhibit higher haze values in comparison to the neat PET samples, incorporation of 2 wt% nanoclay brought about 25% increase in tensile modulus and barrier properties. A range of screw rotation speeds with optimized properties in terms of haze, morphology, thermal, mechanical, and barrier properties is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».